Accueil Histoires Quand l’histoire est instrumentalisée : le cas du navire Exodus 1947

Quand l’histoire est instrumentalisée : le cas du navire Exodus 1947

L’histoire vraie de l’Exodus En juillet 1947, le navire SS Exodus quitte le port de Sète, en France, avec plus de 4 500 réfugiés juifs, pour la plupart rescapés de la Shoah. Leur objectif : rejoindre la Palestine sous mandat britannique, malgré les quotas d’immigration imposés par Londres. Mais à l’approche de la côte, la […]

L’histoire vraie de l’Exodus en 1947

L’histoire vraie de l’Exodus

En juillet 1947, le navire SS Exodus quitte le port de Sète, en France, avec plus de 4 500 réfugiés juifs, pour la plupart rescapés de la Shoah. Leur objectif : rejoindre la Palestine sous mandat britannique, malgré les quotas d’immigration imposés par Londres.

Mais à l’approche de la côte, la Royal Navy intercepte le navire. Après un assaut violent, trois passagers sont tués et des dizaines blessés. Les réfugiés sont débarqués à Haïfa… puis renvoyés en Allemagne, dans des camps que beaucoup avaient quittés quelques mois plus tôt.

Ce scandale provoque une vague d’indignation internationale et contribue à accélérer le vote de l’ONU en novembre 1947 en faveur de la création d’un État juif.

Ce que l’Exodus n’a jamais été

Contrairement à certaines affirmations circulant aujourd’hui sur les réseaux sociaux, l’Exodus :

  • n’a jamais accosté à Gaza ;
  • n’a pas été « accueilli par les Arabes de Palestine », mais intercepté par les Britanniques ;

Une récupération politique moderne

Soixante-dix ans plus tard, certains militants réinterprètent l’épisode pour affirmer que « les réfugiés d’hier sont devenus les bourreaux d’aujourd’hui ».

Ce parallèle moral frappe les esprits, mais il gomme les réalités historiques : dès avant 1947, les tensions entre Juifs et Arabes de Palestine existaient déjà, et ce ne sont pas les Palestiniens qui ont accueilli les passagers de l’Exodus, mais les Britanniques qui les ont rejetés.

Pourquoi cette instrumentalisation est dangereuse

  • Elle simplifie une réalité complexe en opposant « victimes » et « bourreaux ».
  • Elle efface le rôle central des Britanniques dans le drame.
  • Elle détourne un épisode tragique pour nourrir les polémiques actuelles.

Conclusion :
L’histoire de l’Exodus est celle de milliers de rescapés rejetés une fois de plus par les puissances coloniales. Elle n’a rien à voir avec l’image d’un « accueil arabe trahi ». Respecter la vérité historique est essentiel pour comprendre le présent, au lieu de transformer la mémoire en slogan.

Saad van Nassouwe

Article écrit le 27 septembre 2025
Saad van Nassouwe

Saad van Nassouwe est un pseudonyme éditorial utilisé pour les contenus publiés sur belge.media.





×
Publicité

Fermer cette fenêtre pour lire l'article.

La publicité permet de financer l'hébergement, le développement et la publication des contenus.